Ya en 2008 el Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas recomendó al Estado español la derogación de la preconstitucional Ley de Amnistía de 1977 . El juez Baltasar Garzón el año pasado se declaró competente para investigar la desaparición de víctimas del franquismo. Sin embargo, ahora el Tribunal Supremo está tramitando una querella presentada contra el magistrado por el sindicato ultraderechista Manos Limpias en la que se le acusa de prevaricación por excederse en sus competencias.
Miles de personas se han manifestado estos dias en apoyo a Garzón. Gritos de protesta social afavor de la recuperación de la Memória Histórica, en busca de la dignidad como pueblo, la capacidad de juzgar a nuestro pasado y a los autores de los crimenes. También, evidentemente, por las familias de todas aquellas personas que murieron por la democrácia durante la dictadura Franquista.
La manifestación, convocada por la recién creada Plataforma Contra la Impunidad del Franquismo, ha tenido a la cabeza a algunos rostros conocidos de la esfera cultural española como Pedro Almodóvar. También representantes de sindicatos, organizaciones, asociaciones y del mundo de la cultura. Estos se han unido para reforzar y favorecer la opinión pública, para darle un prestigio, hacer acto de denúncia social y seguir adelante con la democrácia actual. Pocos políticos asistieron al acto: Pedro Zerolo, del PSOE y Gaspar Llamazares, de IU, pero nadie del gobierno .
Gracias a la web 2.0 que ha abierto nuevos canales de comunicación ha sido posible la formación del individuo proporcionándole información que se puede contrastar y creándole así una opinión.
En este caso las redes sociales han sido el instrumento estrella empleado para la movilización en las manifestaciones, gracias a que es capaz de poner en contacto a un gran número de personas de forma instantánea. Sobre todo, ha sido mediante facebook y mensajes telefónicos, es decir, las principales herramientas que conforman las redes de confianza actuales. página facebook des de la que surgió la iniciativa La población también dispuso de mapas, en Google Maps, donde indicavan el lugar exacto del evento, la hora y cómo llegar hasta allí. Google Maps
Este debate en la red también ha producido la creación de muchos blogs de ciudadanos a partir de la indignación social imperante. Debemos recordar que gracias a los blogs se potencía el debate entre internautas, condición indispensable para formar el individuo, permitiendóle acceso directo a la cultura de la crítica, lo que le permite una reflexión personal acerca de cualquier tema de interés. Todas estas iniciativas muestran el ciberactivismo de la población.
Así pues, se observa como esta necesidad de hacer publicidad lo que sienten un grupo concreto de personas ha ido evolucionando de esfera hasta convertirse en un problema social. Surgió como un necesidad privada, evolucionó hasta tomar contacto con la esfera social y actualmente ha llegado a formar parte de la esfera pública debido a su gran repercusión y la rellevancia pública.
El gobierno no dice nada al respecto, y es normal ya que en la democrácia los poderes tanto el ejecutivo como el legislativo, están separados y no pueden provocar ni presionar a la Autoria. Aún así, Mariano Rajoy y Pajín han afirmado ante la prensa que apoyarán siempre al Juez Baltasar Garzón. Los demás juezes piden respeto sobre el asunto y el Partido Popular se muestra indignado.
Aquí relacionamos la teoría sistémica de Luhmman sobre el acoplamiento estructural, ya que vemos como los dos subsistemas se mezclan y se coordinan, el legislativo y ejecutivo, para crear otro y este se junta también con el político. Así también augmenta el debate afectando a muchos y provoca que se reflexione sobre la esfera de administración de justicia de nuestro país.
Debemos tener en cuenta que Luhman es un teórico pragmático, es decir, no le interesa como tendría que tratarse la opinión pública ya que considera que va canviando con el paso del tiempo y por eso solo la describe. La define como una formación social a partir de información general, representa el consenso en unos temas de interés. Este proceso se ha tematizado, como afirmaría el autor, ya que ahora la población espera una respuesta política y contingente. De esta manera vemos como el debate y la indignación social que ha provocado el procesamiento de Garzón, reabre las viejas heridas, o bien manifiesta que aún quedan asuntos pendientes después de 70 años. La derecha extra-parlamentaria, utilizando las armas de una democracia en la que no cree, pone en jaque la legalidad vigente.
Es importante destacar que el periódico El País, es el medio de comunicación que ha proporcionado más información sobre el tema durante estos días, también ha realizado cálculos estadísticos sobre la participación y todo relacionado con el evento. Ha trabajado en profundidad el tema ya que en este momento es de información vital para el público que lo reclama y sabe de donde escojerla.
Si reflexionamos un poco sobre el tema ¿No es normal que los jóvenes de hoy, hijos de una democrácia, ante la complejidad de entender que se plantee como delito la investigación de los crímenes contra la humanidad y con la politización de la justicia en España, necesiten respuestas?
Ahora solo falta ver que sentencia le impone el Juez Varela a Garzón que está siendo juzgado por una sala del Tribunal Supremo en la que la mayoría de sus miembros juraron lealtad al Movimiento Nacional del franquismo y ante la gran movilización de la opinión pública nacional y extranjera.
. LUHMAN, N. La realidad en los medios de massas.
http://www.elpais.com/articulo/espana/manifestacion/impunidad/amplia/ciudades/extranjeras/elpepiesp/20100423elpepinac_8/Tes
Villaró Pons, Judit
Entradas
No Response to "Contra la impunidad franquista"
Publicar un comentario