jueves, junio 03, 2010

Ejercicio individual 2

0
Petrocúmulo de despropósitos



Es bien cierto que el ser humano es el único animal capaz de tropezar 2 veces con la misma piedra o mejor dicho 8 veces, pues es el número de mareas negras vertidas por culpa del petróleo en diferentes puntos marítimos de Estados Unidos.

La última fecha marcada en negro en el calendario de Obama, data del 20 de Abril de 2010. Ese fue el día en que los medios de comunicación de todo el mundo se hicieron eco del mayor desastre ambiental de la historia de los Estados Unidos. Un pozo petrolífero llamado Deepwater Horizon de la compañía British Petroleum (BP) explotó frente a la costa de Louisiana (E.E.U.U), en el Golfo de México causando un desastre sin precedentes y obligando a Obama (el presidente del cambio y el político más verde) a afrontar su primera gran catástrofe natural desde que fue elegido presidente del país. El caso ha encendido todas las alarmas y ya recuerda al del buque petrolero Exxon Valdez, en 1989, dónde se vertieron más de 40 millones de litros de crudo frente a las costas de Alaska.

Posteriormente a la explosión, medios de comunicación, políticos y toda la sociedad americana empezaron a trabajar, unos para buscar respuestas, otros para ofrecer soluciones y los últimos para paliar este desastre y minimizarlo actuando como voluntarios de limpieza.

Tratando el tema desde los medios de comunicación españoles observamos una presencia en su agenda informativa de primer nivel. Los motivos son claros: la inmensidad de la catástrofe y las consecuencias que traerá a nivel mundial, hacen que el desastre gané un papel destacado en noticieros y periódicos del país. Si a eso, le sumamos que se ha producido en la gran potencia mundial por excelencia, como son los Estados Unidos, en la era mediática Obama, hacemos que la noticia gané más presencia, aún si cabe, en los medios. Por último, y esta es la particularidad de los medios españoles, es el deja-vu o recuerdo de la tragedia que se vivió con el petrolero Prestige en las costas gallegas y que conmovió a la opinión pública haciendo surgir la plataforma social Nunca Mais.

Es en este punto dónde entra el término japonés dochakuka que significa localización global o lo que es lo mismo, glocalización, término que promovió el sociólogo británico Roland Robertson a principios de los 90.

En la definición textual, glocal hace referencia a un individuo, grupo, organización o comunidad, que es capaz de pensar en global y actuar de manera local. Esto es lo que precisamente sucede en este caso, a raíz de una tragedia similar en nuestro país, la opinión pública española recuerda un tema local y conforma su opinión global en función de aquello que sucedió cercano a ellos.

Tras más de un mes desde el inicio de la tragedia, la presencia del derrame petrolífero en la agenda setting de los medios ha disminuido considerablemente. De hecho es lo que acostumbra a suceder casi siempre. Ante la novedad y la magnitud de la tragedia se nos da una información continua, acelerada y, muchas veces, poco contrastada durante los primeros 5 o 6 días. Una vez, la opinión pública ya está informada y ante la falta de novedades de los medios de comunicación, por una mala planificación o simplemente porque dependen de lo que les llega procedente de las agencias de noticias (en vez de desplazarse al lugar de los hechos), éstos dejan de dar información y no satisfacen la demanda de la opinión pública. Este proceso favorece enormemente a BP, principal culpable, que durante los primeros días de la tragedia perdió más de un 11% de valor en sus acciones en las Bolsas Mundiales, ya que se deja de hablar de ellos y por tanto tiene menos presencia en la opinión pública.

La estructura de la agenda setting que están siguiendo los medios de comunicación es la de cualquier narrativa: introducción, nudo y desenlace. En la primera fase, es dónde nos llegan las informaciones de lo que ha sucedido. Los medios de comunicación proporcionan los primeros datos a la opinión pública y les transmite la magnitud de la catástrofe. A continuación, y ya en la segunda fase, se produce el desarrollo de la noticia y se intenta dar explicación de las causas, culpables y datos convincentes. Podríamos discutir sobre si nos encontramos todavía en la introducción o en el nudo, ya que por ahora, ni el gobierno Obama ni la petrolera BP han conseguido dar respuesta al porqué de la explosión del pozo. Y eso, tras casi un mes y medio, resulta muy preocupante. En la parte del desenlace, que al ritmo con el que se producen novedades, tardará en llegar, se proporcionan los últimos datos y se proponen soluciones (aunque todavía no hay ninguna), para reparar el problema y que no vuelva a suceder. En esta fase es donde la opinión pública acaba de forjar su posición respecto a lo sucedido y, es previsible, que BP salga muy perjudicada por ello.

Lo que sí queda bastante claro, es que según la teoría del ciclo de la agenda, los medios de comunicación se irán haciendo cada vez menos eco de lo que suceda en las costas de Louisiana, informando, en cuentagotas, de alguna novedad que se produzca y haciendo desaparecer de forma gradual la catástrofe, de la agenda setting de los medios.

A pesar de ello, lo que siempre se recordará son los miles de personas trabajando durante las 24 horas del día para minimizar el impacto de los 800.000 litros de petróleo escupidos a la mar diariamente, la extinción de centenares de especies marinas y el impacto económico de mucha gente dependiente de los recursos marinos de la zona o que viven simplemente del turismo. La mancha negra se propaga y ya está a punto de llegar a las costas de Florida.

En definitiva, un petrocúmulo de despropósitos en todos los sentidos que por ahora, ni uno de los líderes de opinión más influyentes de la actualidad, sino el que más, cómo es Barack Obama, ha podido dar respuesta o simplemente una solución que ayude a reparar, en la medida de lo posible, todo lo que el Deepwater Horizon, ha destruido.

Bibliografía:

ROBERTSON, R. (2003): «Glocalización: tiempo-espacio y homogeneidad-heterogeneidad», en Cansancio del Leviatán : problemas políticos de la mundialización. Madrid: Trotta, 2003. 8481646253

http://www.deepwaterhorizonresponse.com/go/site/2931/

http://www.abc.es/20100518/canal-natural/econoticias/obama-comision-investigar-vertido-201005181101.html

http://www.abc.es/20100519/canal-natural/econoticias/animales-muertos-desde-empezo-201005191017.html


Eric Peyrón Huertas

No Response to "Ejercicio individual 2"

Publicar un comentario