Un nuevo desastre natural a causa del hombre
Una vez más el planeta se ve en peligro por una fuga de petróleo que tuvo lugar en una de las plataformas petrolíferas de la multinacional British Pertroleum (BP) instalada en la costa de EEUU (en el Golfo de México) el pasado 20 de abril. No es de extrañar que al día siguiente del trágico suceso todos los medios de comunicación del mundo abrieran sus respectivas cabeceras con titulares como “EEUU demanda ayuda para contener el derrame”, “BP no estaba preparada para el derrame, admite el director” o “BP ignoró tres alarmas antes de la explosión en el Golfo”. Junto con todo este aluvión de titulares, a cargo de la prensa, otros actores como políticos (Obama o el gobierno de México), directivos de la empresa, grupos en defensa del medio ambiento e incluso la sociedades del mundo entero han creado una marabunta de opiniones y de informaciones sobre el acontecimiento que hace difícil situar el verdadero alcance de la situación tan dramática.
No es la primera vez que nuestro planeta se enfrenta a una situación tan alarmante como esta y es que sin ir tan lejos el 15 de noviembre de 2002 ya vivimos en nuestras costas una situación muy similar, la fuga de petróleo del petrolero Prestige y al igual que sucede ahora con la plataforma de BP, en aquel momento también se produjo una alarma general alrededor del mundo. El recuerdo de la mancha negra en las costas gallegas conocida como “xapapote” que tuvo un gran impacto dentro de la opinión pública española del momento ha venido a la mente tras ocho años del fatal suceso tras conocerse el derrame de las costas americanas. Y es que las comparaciones de ese suceso del pasado y el que el planeta está sufriendo actualmente son irreprochables.
La presencia de la información de la fuga de BP en la agenda de los medios de comunicación es inevitable, al igual que en su día lo fue la presencia del Prestige. Esto es debido a la gran repercusión que tuvo en su día el “xapapote” y que actualmente está teniendo la mancha negra que se dirige al Golfo de México.
La gran implicada por el caso del derrame en las costas americanas, BP, intenta limpiar su imagen a través de los medios de comunicación que transmiten los comunicados de prensa de la empresa tal y como ésta los reproduce y, por tanto, están plagando a la opinión pública de noticias esperanzadores que alientan a la sociedad a mantener una posición más comprensible con la empresa petrolera. De esta forma, BP con la ayuda de los medios de comunicación (que en lugar de comunicar la información tal cual la reciben, deberían realizar su trabajo y contrastar de primera mano lo que realmente sucede) se está creando una agenda setting según sus intereses para controlar la opinión pública y que ésta no se le eche encima por ser el responsable de tan dramático desastre.
De esta forma, titulares como “BP ha gastado hasta ahora 930 millones de dólares en intentar tapar vertido (EFE: verde)” o “BP usará robots para disminuir el flujo de crudo que se derrama en el mar (CNN México)” dan una clara información favorable hacia la empresa BP y esto hace que la opinión pública no sepa la actual situación del crudo que hay en el mar.
Podemos comprobar cómo la información que obtenemos se va modificando al paso de las semanas y, por tanto, hay semanas donde la fuga del petróleo aparece prácticamente en todos los medios y otras donde el problema desaparece dando a entender que la fuga ya no existe. Todo esto produce una alteración en la opinión pública que se ve distraída por olas de información en unos casos y por escasez en otros, cosa que favores a BP para no estar en el punto de mira de todos.
La situación actualmente es muy difusa y no se sabe el futuro de la mancha de petróleo que amenaza las costas americanas, pero lo que no cabe duda que una vez más el hombre ha provocado una catástrofe que está matando la flora y la fauna del mundo y que repercutirá en un futuro no muy lejano en el medio en el que vivimos.
Fuentes de consulta:
http://www.europapress.es/internacional/noticia-bp-reanuda-trabajos-tapar-fuga-despues-mantenerlos-paralizados-16-horas-20100528082944.html
http://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_de_la_agenda-setting
http://www.scribd.com/doc/284445/TEORIA-DE-LA-AGENDA
http://www.rrppnet.com.ar/agendaset.htm
http://mexico.cnn.com/mundo/2010/06/01/bp-usara-robots-para-disminuir-el-flujo-de-crudo-que-se-derrama-en-el-mar
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/BP/utiliza/nuevos/materiales/intentar/sellar/fuga/vertido/Golfo/elpepusoc/20100527elpepusoc_4/Tes
Álvaro Benjumea
jueves, junio 03, 2010
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)

No Response to "Ejercicio Individual 2"
Publicar un comentario